GPT-5.6 Terra (Max) frente a Mercury 2.5
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Terra (Max) por OpenAI o Mercury 2.5 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Terra (Max) obtiene 29.8 puntos más (42.1 frente a 12.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 13× más ($2501 frente a $189; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5.6 Terra (Max) si necesitas una inteligencia superior a 12.3, y Mercury 2.5 si 12.3 es suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Max) | Mercury 2.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 42.1 | 12.3 | −70.8% Mercury 2.5 es un 70.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,500.72 | $189.17 | −92.4% Mercury 2.5 es un 92.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 120.44s | 4.14s | −96.6% Mercury 2.5 es un 96.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $12.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Mercury 2.5 frente a GPT-5.6 Terra (Max): inteligencia un 70.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 92.4 % menos y tiempo total un 96.6 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- Mercury 2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Terra (Medium) puntuaciones 41.30 para $175.
GPT-5.6 Terra (Max)Mercury 2.5La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente