GPT-5.6 Terra (Max) frente a Qwen3.8 Max (0902)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5.6 Terra (Max) por OpenAI o Qwen3.8 Max (0902) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 Max (0902) obtiene 3.3 puntos más (45.4 frente a 42.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.0× más ($4935 frente a $2501; ambos de clase tope de gama). Elige Qwen3.8 Max (0902) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-5.6 Terra (Max).
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Max) | Qwen3.8 Max (0902) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 42.1 | 45.4 | +7.8% Qwen3.8 Max (0902) es un 7.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,500.72 | $4,934.79 | +97.3% Qwen3.8 Max (0902) es un 97.3 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 120.44s | 64.08s | −46.8% Qwen3.8 Max (0902) es un 46.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Qwen3.8 Max (0902) frente a GPT-5.6 Terra (Max): inteligencia un 7.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 97.3 % más y tiempo total un 46.8 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- Qwen3.8 Max (0902) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
GPT-5.6 Terra (Max)Qwen3.8 Max (0902)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidad del agente