GPT-5 mini (High) frente a Kimi K3 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5 mini (High) por OpenAI o Kimi K3 (Low) por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Kimi K3 (Low) obtiene 13.3 puntos más (30.1 frente a 16.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 6.3× más ($1190 frente a $189; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Kimi K3 (Low) si necesitas una inteligencia superior a 16.8, y GPT-5 mini (High) si 16.8 es suficiente.
| Métrica | GPT-5 mini (High) | Kimi K3 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.8 | 30.1 | +79.2% Kimi K3 (Low) es un 79.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $188.66 | $1,190.42 | +531.0% Kimi K3 (Low) es 6.3 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 58.74s | 57.21s | −2.6% Kimi K3 (Low) es un 2.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $2.00 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Kimi K3 (Low) frente a GPT-5 mini (High): inteligencia un 79.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 531.0 % más y tiempo total un 2.6 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5 mini (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
- Kimi K3 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GPT-5 mini (High)Kimi K3 (Low)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/kimi-k3-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente