GPT-5 (high) frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: GPT-5 (high) por OpenAI o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-17.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-5 (high) obtiene 14.0 puntos más (35.3 frente a 21.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.2× más ($789 frente a $250; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5 (high) si necesitas una inteligencia superior a 21.3, y Qwen3 Coder Next si 21.3 es suficiente.
| Métrica | GPT-5 (high) | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 35.3 | 21.3 | −39.7% Qwen3 Coder Next es un 39.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $789.34 | $250.18 | −68.3% Qwen3 Coder Next es un 68.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 110.75s | 4.63s | −95.8% Qwen3 Coder Next es un 95.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.25 / $10.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Qwen3 Coder Next frente a GPT-5 (high): inteligencia un 39.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 68.3 % menos y tiempo total un 95.8 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-5 (high) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Muse Spark 1.2 (xhigh) puntuaciones 56.80 para $639.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (max) puntuaciones 52.30 para $172.
GPT-5 (high)Qwen3 Coder NextLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente