GPT-6.1 Sol (Low) frente a Muse Glimmer (High)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Sol (Low) por OpenAI o Muse Glimmer (High) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Sol (Low) obtiene 24.6 puntos más (42.1 frente a 17.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.7× más ($250 frente a $146; ambos de clase media). Elige GPT-6.1 Sol (Low) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Muse Glimmer (High).
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Low) | Muse Glimmer (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 42.1 | 17.5 | −58.4% Muse Glimmer (High) es un 58.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $250.48 | $145.77 | −41.8% Muse Glimmer (High) es un 41.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.69s | 25.09s | +97.7% un Muse Glimmer (High) is 97.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Muse Glimmer (High) frente a GPT-6.1 Sol (Low): inteligencia un 58.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 41.8 % menos y tiempo total un 97.7 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Muse Glimmer (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
GPT-6.1 Sol (Low)Muse Glimmer (High)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/muse-glimmer · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/muse-glimmer?format=md · llms.txt · habilidad del agente