GPT-6.1 Sol (Medium) frente a Mercury 2.5
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Sol (Medium) por OpenAI o Mercury 2.5 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Sol (Medium) obtiene 35.5 puntos más (47.8 frente a 12.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.7× más ($361 frente a $218; ambos de clase media). Elige GPT-6.1 Sol (Medium) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Mercury 2.5.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Medium) | Mercury 2.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 47.8 | 12.3 | −74.3% Mercury 2.5 es un 74.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $361.37 | $218.11 | −39.6% Mercury 2.5 es un 39.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 13.60s | 4.18s | −69.3% Mercury 2.5 es un 69.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Mercury 2.5 frente a GPT-6.1 Sol (Medium): inteligencia un 74.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 39.6 % menos y tiempo total un 69.3 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Mercury 2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GPT-6.1 Sol (Medium)Mercury 2.5La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente