GPT-6.1 Sol (Medium) frente a Qwen3.8 27B (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Sol (Medium) por OpenAI o Qwen3.8 27B (Xhigh) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Sol (Medium)
Qwen3.8 27B (Xhigh) frente a GPT-6.1 Sol (Medium): inteligencia un 29.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 269.7 % más y tiempo total un 335.5 % más lento.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Medium) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 47.8 | 33.7 | −29.5% Qwen3.8 27B (Xhigh) es un 29.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $361.37 | $1,336.09 | +269.7% Qwen3.8 27B (Xhigh) es 3.7 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 13.94s | 60.71s | +335.5% un Qwen3.8 27B (Xhigh) is 335.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GPT-6.1 Sol (Medium)Qwen3.8 27B (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · habilidad del agente