GPT-6.1 Sol (Max) frente a Granite 4.2 30B
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI o Granite 4.2 30B por IBM? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Sol (Max) obtiene 39.1 puntos más (51.8 frente a 12.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 9.8× más ($1082 frente a $111; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6.1 Sol (Max) si necesitas una inteligencia superior a 12.7, y Granite 4.2 30B si 12.7 es suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Max) | Granite 4.2 30B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 51.8 | 12.7 | −75.5% Granite 4.2 30B es un 75.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,081.55 | $110.83 | −89.8% Granite 4.2 30B es un 89.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 220.48s | 36.08s | −83.6% Granite 4.2 30B es un 83.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.16 / $0.65 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Granite 4.2 30B frente a GPT-6.1 Sol (Max): inteligencia un 75.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 89.8 % menos y tiempo total un 83.6 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Granite 4.2 30B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
GPT-6.1 Sol (Max)Granite 4.2 30BLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/granite-4-2-30b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · habilidad del agente