GPT-6.1 Terra (Low) frente a Grok 4.6 (High)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI o Grok 4.6 (High) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.6 (High) obtiene 8.1 puntos más (44.3 frente a 36.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 17× más ($1963 frente a $115; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.6 (High) si necesitas una inteligencia superior a 36.2, y GPT-6.1 Terra (Low) si 36.2 es suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Low) | Grok 4.6 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 36.2 | 44.3 | +22.4% Grok 4.6 (High) es un 22.4 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $114.52 | $1,962.90 | +1614.0% Grok 4.6 (High) es 17 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.78s | 36.54s | +438.9% un Grok 4.6 (High) is 438.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.6 (High) frente a GPT-6.1 Terra (Low): inteligencia un 22.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1614.0 % más y tiempo total un 438.9 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
- Grok 4.6 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GPT-6.1 Terra (Low)Grok 4.6 (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/grok-4-6?format=md · llms.txt · habilidad del agente