GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) frente a Ministral 3 14B
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) por OpenAI o Ministral 3 14B por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) obtiene 27.5 puntos más (33.5 frente a 6.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.1× más ($154 frente a $37.6; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 6.0, y Ministral 3 14B si 6.0 es suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Ministral 3 14B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 33.5 | 6.0 | −82.1% Ministral 3 14B es un 82.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $153.58 | $37.56 | −75.5% Ministral 3 14B es un 75.5 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.51s | 7.52s | +15.5% un Ministral 3 14B is 15.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $0.20 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Ministral 3 14B frente a GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): inteligencia un 82.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 75.5 % menos y tiempo total un 15.5 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Ministral 3 14B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · habilidad del agente