GPT-6.1 Terra (Max) frente a Ling 3.1 Flash 1019
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Terra (Max) por OpenAI o Ling 3.1 Flash 1019 por InclusionAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-28.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Terra (Max)
Ling 3.1 Flash 1019 frente a GPT-6.1 Terra (Max): un 42.2 % menos de inteligencia, un 106.6 % más de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Max) | Ling 3.1 Flash 1019 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 51.0 | 29.5 | −42.2% Ling 3.1 Flash 1019 es un 42.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $972.34 | $2,009.23 | +106.6% Ling 3.1 Flash 1019 es 2.1 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 83.46s | No informado | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $0.30 / $0.90 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 52.30 para $718.
- Ling 3.1 Flash 1019 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 54.50 para $1124.
GPT-6.1 Terra (Max)Ling 3.1 Flash 1019La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/ling-3-1-flash-1019 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra/ling-3-1-flash-1019?format=md · llms.txt · habilidad del agente