GPT-6 Astra (Low) frente a MiniMax-M2.7
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Astra (Low) por OpenAI o MiniMax-M2.7 por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Astra (Low) obtiene 23.0 puntos más (45.8 frente a 22.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 6.3× más ($1537 frente a $243; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6 Astra (Low) si necesitas una inteligencia superior a 22.8, y MiniMax-M2.7 si 22.8 es suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Low) | MiniMax-M2.7 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 45.8 | 22.8 | −50.2% MiniMax-M2.7 es un 50.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,536.78 | $243.38 | −84.2% MiniMax-M2.7 es un 84.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.66s | 53.54s | +322.9% un MiniMax-M2.7 is 322.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $10.0 / $50.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
MiniMax-M2.7 frente a GPT-6 Astra (Low): inteligencia un 50.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 84.2 % menos y tiempo total un 322.9 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Astra (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- MiniMax-M2.7 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GPT-6 Astra (Low)MiniMax-M2.7La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/minimax-m2-7 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-low/minimax-m2-7?format=md · llms.txt · habilidad del agente