GPT-6 Astra (Medium) frente a Mercury 2
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Astra (Medium) por OpenAI o Mercury 2 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Astra (Medium) obtiene 38.8 puntos más (49.6 frente a 10.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 23× más ($2434 frente a $105; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6 Astra (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 10.8, y Mercury 2 si 10.8 es suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Medium) | Mercury 2 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 49.6 | 10.8 | −78.2% Mercury 2 es un 78.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,434.12 | $104.94 | −95.7% Mercury 2 es un 95.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 13.89s | 6.58s | −52.6% Mercury 2 es un 52.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $10.0 / $50.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Mercury 2 frente a GPT-6 Astra (Medium): inteligencia un 78.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 95.7 % menos y tiempo total un 52.6 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Astra (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- Mercury 2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
GPT-6 Astra (Medium)Mercury 2La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidad del agente