GPT-6 Astra (Medium) frente a Solar Pro 4
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Astra (Medium) por OpenAI o Solar Pro 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Astra (Medium) obtiene 23.0 puntos más (49.6 frente a 26.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.3× más ($2434 frente a $737; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6 Astra (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 26.6, y Solar Pro 4 si 26.6 es suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Medium) | Solar Pro 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 49.6 | 26.6 | −46.4% Solar Pro 4 es un 46.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,434.12 | $736.82 | −69.7% Solar Pro 4 es un 69.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 14.07s | No informado | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $10.0 / $50.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Solar Pro 4 frente a GPT-6 Astra (Medium): un 46.4 % menos de inteligencia, un 69.7 % menos de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Astra (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- Solar Pro 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
GPT-6 Astra (Medium)Solar Pro 4La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/solar-pro4?format=md · llms.txt · habilidad del agente