GPT-6 Luna (High) frente a Mistral Large 3
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Luna (High) por OpenAI o Mistral Large 3 por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Luna (High) obtiene 23.6 puntos más (32.9 frente a 9.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.0× más ($47.9 frente a $46.4; ambos de clase económica). Elige GPT-6 Luna (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Mistral Large 3.
| Métrica | GPT-6 Luna (High) | Mistral Large 3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 32.9 | 9.3 | −71.7% Mistral Large 3 es un 71.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $47.85 | $46.41 | −3.0% Mistral Large 3 es un 3.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 18.94s | 6.97s | −63.2% Mistral Large 3 es un 63.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.50 / $1.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Mistral Large 3 frente a GPT-6 Luna (High): inteligencia un 71.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 3.0 % menos y tiempo total un 63.2 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Luna (High) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Mistral Large 3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
GPT-6 Luna (High)Mistral Large 3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/mistral-large-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/mistral-large-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente