GPT-6 Luna (Low) frente a Grok 4.6 (High)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Luna (Low) por OpenAI o Grok 4.6 (High) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.6 (High) obtiene 22.8 puntos más (44.3 frente a 21.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 185× más ($1963 frente a $10.6; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.6 (High) si necesitas una inteligencia superior a 21.5, y GPT-6 Luna (Low) si 21.5 es suficiente.
| Métrica | GPT-6 Luna (Low) | Grok 4.6 (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 21.5 | 44.3 | +106.0% Grok 4.6 (High) es 2.1 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $10.63 | $1,962.90 | +18365.7% Grok 4.6 (High) es 185 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 7.26s | 37.09s | +410.9% un Grok 4.6 (High) is 410.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.6 (High) frente a GPT-6 Luna (Low): inteligencia un 106.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 18365.7 % más y tiempo total un 410.9 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Luna (Low) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Grok 4.6 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GPT-6 Luna (Low)Grok 4.6 (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/grok-4-6?format=md · llms.txt · habilidad del agente