GPT-6 Luna (Medium) frente a Grok 4.7 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Luna (Medium) por OpenAI o Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (Low) obtiene 12.3 puntos más (42.2 frente a 29.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 52× más ($1631 frente a $31.2; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.7 (Low) si necesitas una inteligencia superior a 29.9, y GPT-6 Luna (Medium) si 29.9 es suficiente.
| Métrica | GPT-6 Luna (Medium) | Grok 4.7 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 29.9 | 42.2 | +41.1% Grok 4.7 (Low) es un 41.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $31.17 | $1,630.69 | +5131.6% Grok 4.7 (Low) es 52 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 11.34s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Grok 4.7 (Low) frente a GPT-6 Luna (Medium): un 41.1 % más de inteligencia, un 5131.6 % más de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Luna (Medium) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Grok 4.7 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
GPT-6 Luna (Medium)Grok 4.7 (Low)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente