GPT-6 Luna (Max) frente a LongCat 2.0
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Luna (Max) por OpenAI o LongCat 2.0 por LongCat? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6 Luna (Max)
LongCat 2.0 frente a GPT-6 Luna (Max): inteligencia un 49.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 346.3 % más y tiempo total un 56.7 % más rápido.
| Métrica | GPT-6 Luna (Max) | LongCat 2.0 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 38.1 | 19.1 | −49.9% LongCat 2.0 es un 49.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $122.05 | $544.74 | +346.3% LongCat 2.0 es 4.5 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 82.02s | 35.54s | −56.7% LongCat 2.0 es un 56.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $0.75 / $2.95 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Luna (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- LongCat 2.0 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
GPT-6 Luna (Max)LongCat 2.0La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna/longcat-2-0?format=md · llms.txt · habilidad del agente