GPT-6 Sol (Low) frente a Qwen3.8 Max (0902)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Sol (Low) por OpenAI o Qwen3.8 Max (0902) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 Max (0902) obtiene 11.2 puntos más (45.4 frente a 34.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 18× más ($4935 frente a $269; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.8 Max (0902) si necesitas una inteligencia superior a 34.2, y GPT-6 Sol (Low) si 34.2 es suficiente.
| Métrica | GPT-6 Sol (Low) | Qwen3.8 Max (0902) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 34.2 | 45.4 | +32.7% Qwen3.8 Max (0902) es un 32.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $268.73 | $4,934.79 | +1736.3% Qwen3.8 Max (0902) es 18 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.11s | 64.07s | +948.6% un Qwen3.8 Max (0902) is 948.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Qwen3.8 Max (0902) frente a GPT-6 Sol (Low): inteligencia un 32.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1736.3 % más y tiempo total un 948.6 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Sol (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Qwen3.8 Max (0902) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
GPT-6 Sol (Low)Qwen3.8 Max (0902)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-low/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidad del agente