GPT-6 Sol (Non-reasoning) frente a Beam 1.0
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Sol (Non-reasoning) por OpenAI o Beam 1.0 por Reflection? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-17.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Beam 1.0 obtiene 1.8 puntos más (30.3 frente a 28.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.6× más ($740 frente a $449; clases de coste premium y media). Elige Beam 1.0 si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, GPT-6 Sol (Non-reasoning).
| Métrica | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Beam 1.0 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 28.5 | 30.3 | +6.3% Beam 1.0 es un 6.3 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $449.37 | $739.78 | +64.6% Beam 1.0 es un 64.6 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.12s | 13.31s | +117.5% un Beam 1.0 is 117.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.70 / $2.10 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Beam 1.0 frente a GPT-6 Sol (Non-reasoning): inteligencia un 6.3 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 64.6 % más y tiempo total un 117.5 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- Beam 1.0 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
GPT-6 Sol (Non-reasoning)Beam 1.0La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-non-reasoning/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-non-reasoning/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidad del agente