GPT-6 Sol (Xhigh) frente a MiniMax-M3.1-Flash
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6 Sol (Xhigh) por OpenAI o MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6 Sol (Xhigh) obtiene 1.5 puntos más (44.2 frente a 42.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.0× más ($855 frente a $283; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6 Sol (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 42.7, y MiniMax-M3.1-Flash si 42.7 es suficiente.
| Métrica | GPT-6 Sol (Xhigh) | MiniMax-M3.1-Flash | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 44.2 | 42.7 | −3.4% MiniMax-M3.1-Flash es un 3.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $854.60 | $283.18 | −66.9% MiniMax-M3.1-Flash es un 66.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 41.96s | 21.66s | −48.4% MiniMax-M3.1-Flash es un 48.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
MiniMax-M3.1-Flash frente a GPT-6 Sol (Xhigh): inteligencia un 3.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 66.9 % menos y tiempo total un 48.4 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6 Sol (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- MiniMax-M3.1-Flash está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GPT-6 Sol (Xhigh)MiniMax-M3.1-FlashLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-xhigh/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-xhigh/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente