gpt-oss-120b (low) frente a MiMo-V2.5
Cuál es mejor por el dinero: gpt-oss-120b (low) por OpenAI o MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-07-17.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
MiMo-V2.5 obtiene 22.3 puntos más (37.2 frente a 14.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.0× más ($25.2 frente a $24.2; ambos de clase económica). Elige MiMo-V2.5 si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, gpt-oss-120b (low).
| Métrica | gpt-oss-120b (low) | MiMo-V2.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 14.9 | 37.2 | +149.7% MiMo-V2.5 es 2.5 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $24.23 | $25.19 | +4.0% MiMo-V2.5 es un 4.0 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 8.77s | 39.60s | +351.5% un MiMo-V2.5 is 351.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.60 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
MiMo-V2.5 frente a gpt-oss-120b (low): inteligencia un 149.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 4.0 % más y tiempo total un 351.5 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- gpt-oss-120b (low) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- MiMo-V2.5 está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
gpt-oss-120b (low)MiMo-V2.5La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b-low/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b-low/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidad del agente