gpt-oss-120b (High) frente a Muse Ember (Max)
Cuál es mejor por el dinero: gpt-oss-120b (High) por OpenAI o Muse Ember (Max) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-10.
Ganador claro
Veredicto
Elija Muse Ember (Max)
Muse Ember (Max) frente a gpt-oss-120b (High): inteligencia un 847.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 55.8 % menos y tiempo total un 20.4 % más rápido.
| Métrica | gpt-oss-120b (High) | Muse Ember (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 3.8 | 36.0 | +847.4% Muse Ember (Max) es 9.5 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $264.99 | $117.12 | −55.8% Muse Ember (Max) es un 55.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.67s | 10.09s | −20.4% Muse Ember (Max) es un 20.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.60 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- gpt-oss-120b (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Terra (Medium) puntuaciones 38.20 para $190.
- Muse Ember (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
gpt-oss-120b (High)Muse Ember (Max)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/muse-ember · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/muse-ember?format=md · llms.txt · habilidad del agente