gpt-oss-120b (High) frente a Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: gpt-oss-120b (High) por OpenAI o Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) obtiene 6.6 puntos más (18.2 frente a 11.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 7.3× más ($896 frente a $123; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 11.6, y gpt-oss-120b (High) si 11.6 es suficiente.
| Métrica | gpt-oss-120b (High) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.6 | 18.2 | +56.9% Qwen3.6 35B A3B (Reas… es un 56.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $122.71 | $896.39 | +630.5% Qwen3.6 35B A3B (Reas… es 7.3 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.09s | 46.69s | +321.0% un Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 321.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.60 | $0.38 / $2.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) frente a gpt-oss-120b (High): inteligencia un 56.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 630.5 % más y tiempo total un 321.0 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- gpt-oss-120b (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · habilidad del agente