gpt-oss-20b (High) frente a Qwen3.8 Max
Cuál es mejor por el dinero: gpt-oss-20b (High) por OpenAI o Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 Max obtiene 31.2 puntos más (40.2 frente a 9.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 110× más ($3172 frente a $28.8; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.8 Max si necesitas una inteligencia superior a 9.0, y gpt-oss-20b (High) si 9.0 es suficiente.
| Métrica | gpt-oss-20b (High) | Qwen3.8 Max | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 9.0 | 40.2 | +346.7% Qwen3.8 Max es 4.5 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $28.81 | $3,172.37 | +10911.4% Qwen3.8 Max es 110 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 14.83s | 64.37s | +334.1% un Qwen3.8 Max is 334.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.05 / $0.22 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max frente a gpt-oss-20b (High): inteligencia un 346.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 10911.4 % más y tiempo total un 334.1 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- gpt-oss-20b (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Qwen3.8 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
gpt-oss-20b (High)Qwen3.8 MaxLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidad del agente