Grok 4.6 (Low) frente a Inkling Small
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.6 (Low) por SpaceXAI o Inkling Small por Thinking Machines? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.6 (Low) obtiene 9.4 puntos más (35.1 frente a 25.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.5× más ($614 frente a $241; clases de coste premium y media). Elige Grok 4.6 (Low) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Inkling Small.
| Métrica | Grok 4.6 (Low) | Inkling Small | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 35.1 | 25.7 | −26.8% Inkling Small es un 26.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $613.92 | $240.85 | −60.8% Inkling Small es un 60.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 13.64s | 12.80s | −6.2% Inkling Small es un 6.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech |
Inkling Small frente a Grok 4.6 (Low): inteligencia un 26.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 60.8 % menos y tiempo total un 6.2 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.6 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- Inkling Small está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Grok 4.6 (Low)Inkling SmallLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-low/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-low/inkling-small?format=md · llms.txt · habilidad del agente