Grok 4.6 (Medium) frente a Mercury 2
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.6 (Medium) por SpaceXAI o Mercury 2 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.6 (Medium) obtiene 32.0 puntos más (42.8 frente a 10.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 15× más ($1557 frente a $105; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.6 (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 10.8, y Mercury 2 si 10.8 es suficiente.
| Métrica | Grok 4.6 (Medium) | Mercury 2 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 42.8 | 10.8 | −74.8% Mercury 2 es un 74.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,557.04 | $104.94 | −93.3% Mercury 2 es un 93.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 33.09s | 6.56s | −80.2% Mercury 2 es un 80.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Mercury 2 frente a Grok 4.6 (Medium): inteligencia un 74.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 93.3 % menos y tiempo total un 80.2 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.6 (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Mercury 2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
Grok 4.6 (Medium)Mercury 2La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidad del agente