Grok 4.6 (Medium) frente a Muse Spark 1.1 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.6 (Medium) por SpaceXAI o Muse Spark 1.1 (Xhigh) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Grok 4.6 (Medium)
Muse Spark 1.1 (Xhigh) frente a Grok 4.6 (Medium): inteligencia un 21.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 11.6 % más y tiempo total un 34.8 % más rápido.
| Métrica | Grok 4.6 (Medium) | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 42.8 | 33.7 | −21.3% Muse Spark 1.1 (Xhigh) es un 21.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,557.04 | $1,737.18 | +11.6% Muse Spark 1.1 (Xhigh) es un 11.6 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 33.09s | 21.59s | −34.8% Muse Spark 1.1 (Xhigh) es un 34.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.6 (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Grok 4.6 (Medium)Muse Spark 1.1 (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/muse-spark-1-1 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/muse-spark-1-1?format=md · llms.txt · habilidad del agente