Grok 4.6 (Medium) frente a Solar Pro 3
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.6 (Medium) por SpaceXAI o Solar Pro 3 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.6 (Medium) obtiene 35.0 puntos más (42.8 frente a 7.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 9.8× más ($1557 frente a $159; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.6 (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 7.8, y Solar Pro 3 si 7.8 es suficiente.
| Métrica | Grok 4.6 (Medium) | Solar Pro 3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 42.8 | 7.8 | −81.8% Solar Pro 3 es un 81.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,557.04 | $159.22 | −89.8% Solar Pro 3 es un 89.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 33.02s | 18.88s | −42.8% Solar Pro 3 es un 42.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Solar Pro 3 frente a Grok 4.6 (Medium): inteligencia un 81.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 89.8 % menos y tiempo total un 42.8 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.6 (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Solar Pro 3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
Grok 4.6 (Medium)Solar Pro 3La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente