Grok 4.7 (Low) frente a Kimi K3 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI o Kimi K3 (Low) por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (Low) obtiene 12.1 puntos más (42.2 frente a 30.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.4× más ($1631 frente a $1190; ambos de clase premium). Elige Grok 4.7 (Low) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Kimi K3 (Low).
| Métrica | Grok 4.7 (Low) | Kimi K3 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 42.2 | 30.1 | −28.7% Kimi K3 (Low) es un 28.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,630.69 | $1,190.42 | −27.0% Kimi K3 (Low) es un 27.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 10.72s | 51.29s | +378.5% un Kimi K3 (Low) is 378.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Kimi K3 (Low) frente a Grok 4.7 (Low): inteligencia un 28.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 27.0 % menos y tiempo total un 378.5 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.7 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Kimi K3 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Grok 4.7 (Low)Kimi K3 (Low)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-low/kimi-k3-low · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-low/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente