Grok 4.7 (Xhigh) frente a Solar Mini 4
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.7 (Xhigh) por SpaceXAI o Solar Mini 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (Xhigh) obtiene 22.3 puntos más (46.4 frente a 24.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 9.9× más ($4967 frente a $502; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.7 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 24.1, y Solar Mini 4 si 24.1 es suficiente.
| Métrica | Grok 4.7 (Xhigh) | Solar Mini 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 46.4 | 24.1 | −48.1% Solar Mini 4 es un 48.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $4,967.35 | $502.02 | −89.9% Solar Mini 4 es un 89.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 35.66s | 27.46s | −23.0% Solar Mini 4 es un 23.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Solar Mini 4 frente a Grok 4.7 (Xhigh): inteligencia un 48.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 89.9 % menos y tiempo total un 23.0 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.7 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
- Solar Mini 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
Grok 4.7 (Xhigh)Solar Mini 4La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidad del agente