Hy3 frente a LongCat 2.0
Cuál es mejor por el dinero: Hy3 por Tencent o LongCat 2.0 por LongCat? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Hy3
LongCat 2.0 frente a Hy3: inteligencia un 24.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 264.1 % más y tiempo total un 7.2 % más lento.
| Métrica | Hy3 | LongCat 2.0 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 25.3 | 19.1 | −24.5% LongCat 2.0 es un 24.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $149.61 | $544.74 | +264.1% LongCat 2.0 es 3.6 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 33.13s | 35.51s | +7.2% un LongCat 2.0 is 7.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.56 | $0.75 / $2.95 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Hy3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- LongCat 2.0 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
Hy3LongCat 2.0La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/hy3/longcat-2-0?format=md · llms.txt · habilidad del agente