Hy3 frente a Muse Spark 1.2 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Hy3 por Tencent o Muse Spark 1.2 (Xhigh) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Muse Spark 1.2 (Xhigh) obtiene 14.3 puntos más (39.6 frente a 25.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 9.3× más ($1385 frente a $150; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Muse Spark 1.2 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 25.3, y Hy3 si 25.3 es suficiente.
| Métrica | Hy3 | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 25.3 | 39.6 | +56.5% Muse Spark 1.2 (Xhigh) es un 56.5 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $149.61 | $1,385.40 | +826.0% Muse Spark 1.2 (Xhigh) es 9.3 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 33.13s | 20.85s | −37.1% Muse Spark 1.2 (Xhigh) es un 37.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.56 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.2 (Xhigh) frente a Hy3: inteligencia un 56.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 826.0 % más y tiempo total un 37.1 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Hy3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Hy3Muse Spark 1.2 (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/muse-spark-1-2 · Markdown: /api/v1/compare/hy3/muse-spark-1-2?format=md · llms.txt · habilidad del agente