Hy3 frente a Ring-2.6-1T
Cuál es mejor por el dinero: Hy3 por Tencent o Ring-2.6-1T por InclusionAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-09.
Ganador claro
Veredicto
Elija Hy3
Ring-2.6-1T frente a Hy3: inteligencia un 32.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 285.2 % más y tiempo total un 15.7 % más rápido.
| Métrica | Hy3 | Ring-2.6-1T | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 25.8 | 17.3 | −32.9% Ring-2.6-1T es un 32.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $149.44 | $575.60 | +285.2% Ring-2.6-1T es 3.9 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 29.10s | 24.53s | −15.7% Ring-2.6-1T es un 15.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.55 | $0.30 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Hy3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.5-Pro puntuaciones 26.40 para $138.
- Ring-2.6-1T está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
Hy3Ring-2.6-1TLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/ring-2-6-1t · Markdown: /api/v1/compare/hy3/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · habilidad del agente