Jamba 1.6 Mini frente a Qwen3 Coder 30B A3B Instruct

Jamba 1.6 Mini vs Qwen3 Coder 30B A3B Instruct. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

AI21 LabsJamba 1.6 MiniNo clasificado · faltan datos de referencia
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
2.10
Costo del benchmark (USD)
-
AlibabaQwen3 Coder 30B A3B InstructNo clasificado · faltan datos de referencia
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
13.60
Costo del benchmark (USD)
-
Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MétricaJamba 1.6 MiniQwen3 Coder 30B A3B InstructDiferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)2.113.6+547.6% Qwen3 Coder 30B A3B I… es 6.5 veces más inteligente
Coste total AA (menos es mejor)No informadoNo informado— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)3.53s8.13s+130.3% un Qwen3 Coder 30B A3B I… is 130.3 % más lento
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)$0.20 / $0.40$0.45 / $2.25
Tipos de entradaNo informadoNo informado
Abre este enfrentamiento en el selector interactivoJamba 1.6 Mini: qué modelos lo superanQwen3 Coder 30B A3B Instruct: qué modelos lo superan
Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/jamba-1-6-mini/qwen3-coder-30b-a3b-instruct · Markdown: /api/v1/compare/jamba-1-6-mini/qwen3-coder-30b-a3b-instruct?format=md · llms.txt · habilidad del agente