Kimi K2.7 Code frente a Kimi K3 (max)
Cuál es mejor por el dinero: Kimi K2.7 Code por Kimi o Kimi K3 (max) por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-17.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Kimi K3 (max) obtiene 16.7 puntos más (59.7 frente a 43.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.5× más ($2425 frente a $545; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Kimi K3 (max) si necesitas una inteligencia superior a 43.0, y Kimi K2.7 Code si 43.0 es suficiente.
| Métrica | Kimi K2.7 Code | Kimi K3 (max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 43.0 | 59.7 | +38.8% Kimi K3 (max) es un 38.8 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $544.58 | $2,425.11 | +345.3% Kimi K3 (max) es 4.5 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 73.20s | 66.27s | −9.5% Kimi K3 (max) es un 9.5 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.95 / $4.00 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Kimi K3 (max) frente a Kimi K2.7 Code: inteligencia un 38.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 345.3 % más y tiempo total un 9.5 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Kimi K2.7 Code está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Gemini 3.7 Flash (high) puntuaciones 56.00 para $485.
- Kimi K3 (max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) puntuaciones 61.50 para $1974.
Kimi K2.7 CodeKimi K3 (max)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/kimi-k3?format=md · llms.txt · habilidad del agente