Kimi K2.7 Code frente a Mercury 2
Cuál es mejor por el dinero: Kimi K2.7 Code por Kimi o Mercury 2 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-17.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Kimi K2.7 Code obtiene 21.1 puntos más (43.0 frente a 21.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.6× más ($545 frente a $97.5; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Kimi K2.7 Code si necesitas una inteligencia superior a 21.9, y Mercury 2 si 21.9 es suficiente.
| Métrica | Kimi K2.7 Code | Mercury 2 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 43.0 | 21.9 | −49.1% Mercury 2 es un 49.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $544.58 | $97.51 | −82.1% Mercury 2 es un 82.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 73.20s | 4.53s | −93.8% Mercury 2 es un 93.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.95 / $4.00 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Mercury 2 frente a Kimi K2.7 Code: inteligencia un 49.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 82.1 % menos y tiempo total un 93.8 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Kimi K2.7 Code está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Gemini 3.7 Flash (high) puntuaciones 56.00 para $485.
- Mercury 2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-5.6 Luna (xhigh) puntuaciones 50.10 para $95.1.
Kimi K2.7 CodeMercury 2La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidad del agente