Kimi K2.7 Code frente a Step 3.7 Flash
Cuál es mejor por el dinero: Kimi K2.7 Code por Kimi o Step 3.7 Flash por StepFun? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-08-19.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Kimi K2.7 Code obtiene 12.1 puntos más (43.0 frente a 30.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.7× más ($545 frente a $320; clases de coste premium y media). Elige Kimi K2.7 Code si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Step 3.7 Flash.
| Métrica | Kimi K2.7 Code | Step 3.7 Flash | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 43.0 | 30.9 | −28.1% Step 3.7 Flash es un 28.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $544.58 | $319.97 | −41.2% Step 3.7 Flash es un 41.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 75.91s | 24.06s | −68.3% Step 3.7 Flash es un 68.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.95 / $4.00 | $0.20 / $1.15 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Step 3.7 Flash frente a Kimi K2.7 Code: inteligencia un 28.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 41.2 % menos y tiempo total un 68.3 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Kimi K2.7 Code está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Gemini 3.7 Flash (high) puntuaciones 56.00 para $485.
- Step 3.7 Flash está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Gemini 3.7 Flash (medium) puntuaciones 53.40 para $278.
Kimi K2.7 CodeStep 3.7 FlashLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente