Ling-flash-2.0 frente a o1
Ling-flash-2.0 vs o1. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Ling-flash-2.0 | o1 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 9.7 | 23.4 | +141.2% o1 es 2.4 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 8.66s | 33.82s | +290.5% un o1 is 290.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.57 | $15.0 / $60.0 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/ling-flash-2-0/o1 · Markdown: /api/v1/compare/ling-flash-2-0/o1?format=md · llms.txt · habilidad del agente