Llama 3.1 Instruct 405B frente a Phi-4 Multimodal Instruct
Llama 3.1 Instruct 405B vs Phi-4 Multimodal Instruct. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
MetaLlama 3.1 Instruct 405BNo clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 8.50
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 4.50
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Llama 3.1 Instruct 405B | Phi-4 Multimodal Instruct | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 8.5 | 4.5 | −47.1% Phi-4 Multimodal Inst… es un 47.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 9.84s | 31.02s | +215.2% un Phi-4 Multimodal Inst… is 215.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.75 / $6.50 | $0.00 / $0.00 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-3-1-instruct-405b/phi-4-multimodal · Markdown: /api/v1/compare/llama-3-1-instruct-405b/phi-4-multimodal?format=md · llms.txt · habilidad del agente