Llama 4 Maverick frente a Ministral 3 3B
Cuál es mejor por el dinero: Llama 4 Maverick por Meta o Ministral 3 3B por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Llama 4 Maverick obtiene 4.5 puntos más (9.3 frente a 4.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.6× más ($44.0 frente a $12.2; ambos de clase económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Llama 4 Maverick si necesitas una inteligencia superior a 4.8, y Ministral 3 3B si 4.8 es suficiente.
| Métrica | Llama 4 Maverick | Ministral 3 3B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 9.3 | 4.8 | −48.4% Ministral 3 3B es un 48.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $43.98 | $12.23 | −72.2% Ministral 3 3B es un 72.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 10.69s | 3.13s | −70.7% Ministral 3 3B es un 70.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $0.92 | $0.10 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Ministral 3 3B frente a Llama 4 Maverick: inteligencia un 48.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 72.2 % menos y tiempo total un 70.7 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Llama 4 Maverick está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
- Ministral 3 3B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
Llama 4 MaverickMinistral 3 3BLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-maverick/ministral-3-3b · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-maverick/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · habilidad del agente