Llama 4 Scout frente a Ministral 3 8B
Cuál es mejor por el dinero: Llama 4 Scout por Meta o Ministral 3 8B por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Llama 4 Scout obtiene 1.0 puntos más (6.5 frente a 5.5), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.7× más ($73.6 frente a $27.5; clases de coste media y económica). Elige Llama 4 Scout si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Ministral 3 8B.
| Métrica | Llama 4 Scout | Ministral 3 8B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 6.5 | 5.5 | −15.4% Ministral 3 8B es un 15.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $73.56 | $27.47 | −62.7% Ministral 3 8B es un 62.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.47s | 5.35s | −17.3% Ministral 3 8B es un 17.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.18 / $0.66 | $0.15 / $0.15 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Ministral 3 8B frente a Llama 4 Scout: inteligencia un 15.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 62.7 % menos y tiempo total un 17.3 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Llama 4 Scout está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Xhigh) puntuaciones 34.60 para $66.8.
- Ministral 3 8B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
Llama 4 ScoutMinistral 3 8BLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/ministral-3-8b · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/ministral-3-8b?format=md · llms.txt · habilidad del agente