Llama 4 Scout frente a NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Llama 4 Scout por Meta o NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) frente a Llama 4 Scout: inteligencia un 36.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 13.3 % menos y tiempo total un 52.8 % más lento.
| Métrica | Llama 4 Scout | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 6.5 | 8.9 | +36.9% NVIDIA Nemotron 3 Nan… es un 36.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $73.56 | $63.74 | −13.3% NVIDIA Nemotron 3 Nan… es un 13.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.61s | 10.10s | +52.8% un NVIDIA Nemotron 3 Nan… is 52.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.18 / $0.66 | $0.05 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Llama 4 Scout está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Xhigh) puntuaciones 34.60 para $66.8.
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
Llama 4 ScoutNVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/llama-4-scout/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/llama-4-scout/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente