LongCat 2.0 frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: LongCat 2.0 por LongCat o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-10.
Ganador claro
Veredicto
Elija LongCat 2.0
Qwen3 Coder Next frente a LongCat 2.0: inteligencia un 51.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 21.7 % más y tiempo total un 81.6 % más rápido.
| Métrica | LongCat 2.0 | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 19.1 | 9.2 | −51.8% Qwen3 Coder Next es un 51.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $544.74 | $662.85 | +21.7% Qwen3 Coder Next es un 21.7 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 40.97s | 7.53s | −81.6% Qwen3 Coder Next es un 81.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.75 / $2.95 | $0.50 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- LongCat 2.0 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
LongCat 2.0Qwen3 Coder NextLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente