Mercury 2 frente a Mistral Large 4 Preview
Cuál es mejor por el dinero: Mercury 2 por Inception o Mistral Large 4 Preview por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Mistral Large 4 Preview obtiene 27.6 puntos más (38.4 frente a 10.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 15× más ($1608 frente a $105; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Mistral Large 4 Preview si necesitas una inteligencia superior a 10.8, y Mercury 2 si 10.8 es suficiente.
| Métrica | Mercury 2 | Mistral Large 4 Preview | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 10.8 | 38.4 | +255.6% Mistral Large 4 Previ… es 3.6 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $104.94 | $1,607.86 | +1432.2% Mistral Large 4 Previ… es 15 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.65s | 25.73s | +286.9% un Mistral Large 4 Previ… is 286.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.25 / $0.75 | $1.36 / $4.18 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Mistral Large 4 Preview frente a Mercury 2: inteligencia un 255.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1432.2 % más y tiempo total un 286.9 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Mercury 2 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (High) puntuaciones 37.80 para $94.1.
- Mistral Large 4 Preview está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Mercury 2Mistral Large 4 PreviewLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/mistral-large-4 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/mistral-large-4?format=md · llms.txt · habilidad del agente