MiMo-V2.5-Pro frente a Mistral Small 3.1
Cuál es mejor por el dinero: MiMo-V2.5-Pro por Xiaomi o Mistral Small 3.1 por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-09.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
MiMo-V2.5-Pro obtiene 19.0 puntos más (26.4 frente a 7.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.9× más ($138 frente a $35.8; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige MiMo-V2.5-Pro si necesitas una inteligencia superior a 7.4, y Mistral Small 3.1 si 7.4 es suficiente.
| Métrica | MiMo-V2.5-Pro | Mistral Small 3.1 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.4 | 7.4 | −72.0% Mistral Small 3.1 es un 72.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $138.26 | $35.76 | −74.1% Mistral Small 3.1 es un 74.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 72.58s | 4.09s | −94.4% Mistral Small 3.1 es un 94.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.43 / $0.87 | $0.10 / $0.30 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Mistral Small 3.1 frente a MiMo-V2.5-Pro: inteligencia un 72.0 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 74.1 % menos y tiempo total un 94.4 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- MiMo-V2.5-Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Mistral Small 3.1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Granite 4.2 3B puntuaciones 9.10 para $14.9.
MiMo-V2.5-ProMistral Small 3.1La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · habilidad del agente