MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) frente a Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)

MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) vs Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MétricaMiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)Diferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)26.021.4−17.7% Qwen3.5 397B A17B (No… es un 17.7 % menos inteligente
Coste total AA (menos es mejor)$240.23No informado— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)49.59s10.80s−78.2% Qwen3.5 397B A17B (No… es un 78.2 % más rápido
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)$0.41 / $1.02$0.60 / $3.60
Tipos de entradaTextoTexto, Imagen
Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-5-397b-a17b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-5-397b-a17b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente