MiniMax M1 80k frente a Qwen3 Coder 30B A3B Instruct

MiniMax M1 80k vs Qwen3 Coder 30B A3B Instruct. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MiniMaxMiniMax M1 80kNo clasificado · faltan datos de referencia
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
11.70
Costo del benchmark (USD)
-
AlibabaQwen3 Coder 30B A3B InstructNo clasificado · faltan datos de referencia
Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
9.60
Costo del benchmark (USD)
-
Veredicto

La comparación está incompleta

Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.

MétricaMiniMax M1 80kQwen3 Coder 30B A3B InstructDiferencia
Inteligencia (cuanto más alto, mejor)11.79.6−17.9% Qwen3 Coder 30B A3B I… es un 17.9 % menos inteligente
Coste total AA (menos es mejor)No informadoNo informado— no comparable
Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor)27.65s2.91s−89.5% Qwen3 Coder 30B A3B I… es un 89.5 % más rápido
Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida)$0.55 / $2.20$0.19 / $0.77
Tipos de entradaTextoTexto
Abre este enfrentamiento en el selector interactivoMiniMax M1 80k: qué modelos lo superanQwen3 Coder 30B A3B Instruct: qué modelos lo superan
Comparación directa

comparar algo más

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m1-80k/qwen3-coder-30b-a3b-instruct · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m1-80k/qwen3-coder-30b-a3b-instruct?format=md · llms.txt · habilidad del agente