MiniMax-M2.7 frente a Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: MiniMax-M2.7 por MiniMax o Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiniMax-M2.7
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) frente a MiniMax-M2.7: inteligencia un 19.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 286.6 % más y tiempo total un 23.0 % más lento.
| Métrica | MiniMax-M2.7 | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 22.8 | 18.4 | −19.3% Qwen3.5 397B A17B (Re… es un 19.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $243.38 | $940.97 | +286.6% Qwen3.5 397B A17B (Re… es 3.9 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 53.54s | 65.86s | +23.0% un Qwen3.5 397B A17B (Re… is 23.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $0.60 / $3.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- MiniMax-M2.7 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
MiniMax-M2.7Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m2-7/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m2-7/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · habilidad del agente