Ministral 3 3B frente a Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Ministral 3 3B por Mistral o Qwen3.8 27B (Non-reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) obtiene 15.4 puntos más (20.2 frente a 4.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 165× más ($2022 frente a $12.2; clases de coste tope de gama y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.8 27B (Non-reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 4.8, y Ministral 3 3B si 4.8 es suficiente.
| Métrica | Ministral 3 3B | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 4.8 | 20.2 | +320.8% Qwen3.8 27B (Non-reas… es 4.2 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $12.23 | $2,022.49 | +16437.1% Qwen3.8 27B (Non-reas… es 165 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 3.32s | 14.45s | +335.2% un Qwen3.8 27B (Non-reas… is 335.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.10 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) frente a Ministral 3 3B: inteligencia un 320.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 16437.1 % más y tiempo total un 335.2 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Ministral 3 3B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/ministral-3-3b/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/ministral-3-3b/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente